新年伊始，美國總統奧巴馬就召集政府官員和企業家們討論如何鼓勵企業加大在本土的投資，扭轉近幾十年來勞務外包造成的就業崗位流失，把外包變為內包，把就業機會找回來。金融危機爆發后，認識到了實業衰退削弱了美國霸權，奧巴馬一直在推行產業振興規劃。

美國企業界對此也有些認同，一些企業家甚至宣稱外包已經out了，不少企業已經開始在美國本土生產制造品。這些企業發現，隨著海外勞動力和油價導致的運輸價格的上漲，在美國生產日常用品也越來越劃算，他們還發現一個最為關鍵的益處，就是外包之后，企業家脫離了生產，他們不再關心生產流程和創新，這對美國企業界沖擊很大，如今外包轉為內包或者自己組建生產線之后，他們更加關注生產線的改造，更加關注產品創新。

早在八十年前，經濟學大師熊彼特就對企業家冒險經濟喪失和創新動力(310328,基金吧)喪失感到憂心忡忡，這些企業家從機會發現者和推動社會進步的力量，逐漸變成了食利者。毫無疑問，熊彼特的預言在美國部分地實現了。最近三十年來，美國采取了金融立國戰略，很多企業家變成了“多余的食利者”，從而使得美國創造力領先優勢逐漸削弱。近些年來，無論是廟堂之上的政客，還是江湖之中的企業家，都無疑對美國制造業的復興提出了很高期望。

根據波士頓咨詢公司2012年2月發布的一份報告，在其對106家年銷售額不低于10億美元的美國公司所進行的調查中，有37%的公司表示正考慮或計劃把部分制造業務遷回美國。這其中，有相當部分來自中國，連蘋果公司現任CEO蒂姆·庫克也表示，計劃新的一年投資1億美元把部分Mac電腦生產線遷回美國，這是十多年來蘋果公司首次將其生產部門遷回本土。

美國制造業復興計劃，對中國制造提出了一個挑戰：如果不盡快在產業創新方面尋找到出路，中國制造前期優勢將會損失殆盡，中國制造受到了歐美的“再工業化”戰略和后發展中國家工業化浪潮的雙重夾擊。就前者而言，美國的產業振興規劃與中國推進高新技術產業發展往往存在著直接競爭關系，比如華為、中通以及光伏產業等，就與美國發生了直接的競爭;就后者而言，中國勞動力成本、原材料等要素稟賦成本不再便宜，再加上人民幣升值等因素，出現了國際資本轉向其他后發展中國家，比如耐克。

當前，創新是中國產業鏈最缺乏的核心要素，中國制造更多占據的是微笑曲線底端，而這一區域競爭力比較大，完全靠低成本血拼已經不再現實，圍繞低端價值鏈血拼，總是被他國當作貿易傾銷，要殺出一條血路還是要靠創新。創新不僅僅是技術發明，更重要的是以技術為基礎，轉變企業經濟方式、尋找新的商業模式以及積極參與產業鏈重構。